Al Gobierno le faltó exactamente un voto. Este martes, la Cámara de Diputados rechazó el proyecto que buscaba ampliar el plazo de detención de personas migrantes con orden de expulsión administrativa: 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones. La sorpresa no estuvo en el rechazo frontal del Partido Comunista y el Frente Amplio, sino en que seis diputados del Partido de la Gente decidieron abstenerse, entre ellos Zandra Parisi, hermana del propio Franco Parisi, quien construyó buena parte de su campaña presidencial sobre la promesa de expulsar a los migrantes en situación irregular.

Los seis nombres que sellaron el fracaso de la iniciativa

Los diputados que optaron por la abstención fueron Fabián Ossandón, Paula Olmos, Tamara Ramírez, Pamela Jiles, Alex Nahuelquín y Zandra Parisi. Con apenas un voto adicional a favor, el proyecto habría alcanzado los respaldos requeridos para avanzar. En cambio, terminó hundido por el desmarque de una bancada que, en la elección presidencial y parlamentaria más reciente, construyó buena parte de su identidad política precisamente en torno al discurso de mano dura migratoria.

"Me avergüenza y me incomoda profundamente lo ocurrido"

La molestia interna no tardó en manifestarse. El diputado PDG Javier Olivares, quien sí respaldó la iniciativa, fue categórico en su declaración a El Líbero: "me avergüenza y me incomoda profundamente lo ocurrido. La noche del lunes tuvimos reunión de bancada y fui muy claro con mis camaradas respecto de la importancia de este proyecto para enfrentar la inmigración ilegal y, sobre todo, de la señal que el PDG debía darle a la patria". Fue más allá al calificar el episodio sin rodeos: "Chile necesita señales claras frente a la inmigración ilegal. En estas materias no sirven los discursos de campaña si después, cuando llega la hora de votar, algunos terminan mirando para el lado. Una vergüenza".

El discurso de campaña que hoy contrasta con los hechos

El contraste entre lo prometido y lo votado no podría ser más nítido. Durante la franja televisiva de 2025, Franco Parisi llegó a recrear el fin de su eventual mandato en 2030, presentando la frontera de Colchane como "la primera frontera tecnológica" del continente, protegida con drones y "minas antitanques", bajo la consigna "Chile y el norte se respeta". En esa misma franja, pidió perdón al norte por haber sido, según sus palabras, una "zona de sacrificio".

Un mes antes de la elección, en un seminario presidencial en la Universidad Católica, Parisi fue explícito sobre su visión de la migración: "yo no comparto que es un derecho humano la migración, venir a Chile es un privilegio, se tiene que respetar y no se respeta. Qué decimos nosotros: el que entró caminando tiene que salir caminando y si quiere volver hágalo como corresponde en el consulado de Chile en su país". En el programa "Candidato, llegó Tu Hora" de TVN, fue todavía más directo: "creo que hay que expulsarlos por el bien de ellos y si quieren volver no tengo ningún problema que hagan el trabajo largo de mandar los papelitos y hacer el trámite".

Lectura editorial

Este episodio confirma, con una claridad que pocas veces ofrece la política chilena, la distancia que puede existir entre la retórica de campaña y la disciplina de voto una vez que el poder legislativo exige decisiones concretas. Que sea justamente la hermana del propio Franco Parisi quien se abstenga en la votación que definía, en los hechos, si el discurso de expulsiones que su hermano repitió en decenas de entrevistas y franjas electorales se traducía en ley, no es un detalle anecdótico: es la prueba más contundente de que ese discurso, para una parte relevante de la propia bancada que lo enarboló, funcionó como estrategia electoral antes que como convicción legislativa.

Compartimos plenamente la indignación del diputado Olivares. El proyecto que la Cámara rechazó por apenas un voto no era una medida extremista ni desproporcionada: buscaba ampliar el plazo de detención administrativa para personas que ya tienen una orden de expulsión formalmente dictada por el propio Estado chileno, un mecanismo básico de cualquier política migratoria con capacidad real de ejecución. Que el PDG, precisamente el partido que hizo de la frontera norte y el control migratorio su bandera identitaria más visible, haya sido determinante en su fracaso, expone una inconsistencia que sus propios votantes tienen pleno derecho a exigir que se explique.

Conclusión

El PDG llegó al Congreso con votos ganados, en gran medida, gracias a la promesa de mano dura frente a la migración irregular. Seis meses después, seis de sus propios diputados —incluida la hermana del fundador del partido— se abstuvieron en la votación que debía traducir esa promesa en política pública efectiva, hundiendo el proyecto por el margen más estrecho posible. VDI Global seguirá de cerca si el Gobierno logra reingresar esta iniciativa y si el PDG, esta vez, honra el compromiso que lo llevó al Congreso.