Con el Presidente en Asia, Evelyn Matthei acusa “engaño”, habla de un plan de seguridad que “era puro bluff” y califica de “absurda” la crisis Rabat. Lo hizo en el podcast del sobrino de Kast.

La exalcaldesa y excandidata presidencial Evelyn Matthei (UDI) eligió este domingo para atacar al Presidente José Antonio Kast, mientras él estaba en Hanói, en el primer día de su gira por Asia. En una conversación con el senador Felipe Kast (Evópoli), sobrino del Presidente, en su podcast, dijo que el plan de seguridad del Gobierno “era puro bluff”, que “no había nada detrás, no había un solo pensamiento”, y que las promesas de campaña fueron “engaño”. Sobre la crisis del ministro de Justicia, Fernando Rabat, dijo que “pocas veces” había visto una crisis “llevada en forma tan absurda”. Hace doce días había dicho que Kast “se moriría” si tuviera que entregarle a ella la banda presidencial.

Lo que dijo Matthei

Sobre seguridad:

• “Era puro bluff”.
• “No había nada detrás, no había un solo pensamiento”.
• Fue “la primera desilusión” de quienes votaron por el Gobierno.

Sobre las promesas:

• “Para mí todo eso es engaño”.
• “Cuando tú prometes algo que no puedes cumplir, eso es un engaño”.
• “El drama es cuando tú ganas una elección sobre la base de cosas que no se pueden cumplir”.

Sobre Rabat:

• “¿Cómo el ministro no lo consultó con nadie?”.
• “Pocas veces he visto una crisis llevada en forma tan absurda”.
• Dijo que Sebastián Piñera habría reprendido a un ministro que tomara una decisión sin consultarle.
• “Yo de verdad no entiendo nada”.

Doce días antes

El 3 de noviembre, en una entrevista televisiva, Matthei dijo: “Yo no veo una candidatura presidencial”. Pero dejó la puerta abierta: “A estas alturas de la vida, uno ya sabe que no se escupe al cielo, nunca, porque se te devuelve”. Cuando le preguntaron cómo reaccionaría Kast si tuviera que entregarle la banda presidencial, respondió: “Yo creo que se moriría”.

El escenario

La entrevista no fue en cualquier lugar. Felipe Kast es senador de Evópoli, el partido de Chile Vamos que más ha marcado distancia con los republicanos, y es sobrino del Presidente. Que una dirigente de la UDI elija el podcast de un senador de Evópoli con apellido Kast para decir que el Presidente engañó a los chilenos no es casualidad.

Lo que pasó esta semana

Mientras Matthei hablaba de “bluff”, los hechos de la semana fueron otros:

• El paro camionero terminó. El Gobierno firmó con los gremios con representación, y cuando el ministro de Seguridad, Martín Arrau, anunció que Carabineros despejaría las rutas, los últimos focos se levantaron en pocas horas. No hizo falta la Ley de Seguridad del Estado.
• Defensa. La Cámara aprobó por 124 votos contra 3 un presupuesto de Defensa que sube 7,6%.
• Seguridad regional. En septiembre, Chile se sumó al Escudo de las Américas, la coalición de seguridad impulsada por Washington contra el crimen organizado transnacional.
• Rabat. El Presidente reconoció el 26 de octubre que las rebajas a condenados por abuso sexual infantil fueron un error y encargó medidas correctivas. La acusación constitucional, que el vocero Gonzalo Arenas calificó de “liviana”, se da cuenta en la Sala esta semana.

Lee también:

La Sra. del quinto vuelve a golpear: Matthei contra Kast

Evelyn Matthei dijo que Kast se equivocó al respaldar a Rabat y que el ministro debe irse ya. Otra crítica de la excandidata que salió quinta.

VDI GlobalRedacción VDI Global

Lectura editorial

Hay críticas que sirven al país y críticas que solo sirven a quien las hace. Las de Matthei son de las segundas.

Primero, el momento. El Presidente está en Asia representando a Chile ante Vietnam, Xi Jinping y Japón, con más de 40 empresarios, para abrir mercados en plena recesión minera. Una dirigente con experiencia y aspiraciones presidenciales sabe que una crítica de esta dureza, ese día, le da material a la oposición y debilita a Chile en el exterior. Igual decidió hacerla.

Segundo, el lugar. El podcast del sobrino del Presidente, senador de un partido que se ha dedicado a marcar distancia con el Gobierno, no es una tribuna neutral. Elegirlo es parte del mensaje.

Tercero, el contenido. Decir que el plan de seguridad “era puro bluff” la misma semana en que el Estado terminó un paro aplicando la ley no es un análisis. Es un prejuicio. Sobre Rabat, Matthei dice lo que el Presidente ya reconoció hace tres semanas. La única novedad es el tono. Y su comparación con Piñera tiene una ironía que no puede haber pasado por alto: fue el gobierno de Piñera el que terminó negociando una nueva Constitución en medio de la violencia de 2019.

Cuarto, el rencor. Una política que dice que su rival “se moriría” si tuviera que entregarle la banda presidencial no está hablando de políticas públicas. Está hablando de sí misma.

Matthei tiene derecho a criticar. Pero se puede criticar desde dentro, con propuestas y en privado, como hacen los aliados leales, o se puede criticar desde fuera, en público y el día en que más daño hace. Lo primero se llama lealtad. Lo segundo, en masculino, tiene un nombre que el lector conoce bien.

Las mayorías no se construyen siendo pusilánimes. Tampoco se construyen dándole munición al adversario.

Lo que viene

• Respuesta del Gobierno: si La Moneda o los republicanos responden a Matthei.
• Chile Vamos: si la UDI respalda o toma distancia de los dichos de su dirigente.
• Acusación contra Rabat: la cuenta en la Sala y los votos.
• Gira presidencial: el foro Choose Chile y la reunión con To Lam en Hanói, la APEC y la reunión con Xi.
• 2029: la carrera presidencial que Matthei dice no ver, pero que tampoco descarta.