Once diputadas y la senadora Beatriz Sánchez, todas del Frente Amplio, firmaron una carta abierta titulada “Respeto” para respaldar a la vicepresidenta de la Cámara, Ximena Ossandón (RN). Dicen tener “profundas diferencias políticas” con ella, pero afirman que merece respeto y solidaridad porque solo cumplió con su responsabilidad. En la misma carta acusan de maltrato a dos diputados republicanos: Cristián Araya y Luis Sánchez. La carta llega un día después de que Javiera Rodríguez le respondiera a Ossandón que es “una mujer con opinión firme que no calla ante la izquierda”. Ahora, la izquierda que Rodríguez no calla salió a defender a quien la criticó.

Las firmantes

Firman la carta:

• Diputadas: Tatiana Urrutia, Gael Yeomans, Emilia Schneider, Carolina Tello, Constanza Schönhaut, Consuelo Veloso, Francisca Bello, Coca Ñanco, Lorena Fries, Javiera Morales y Valentina Cáceres.
• Senadora: Beatriz Sánchez.

En la lista hay nombres conocidos. Gael Yeomans es la presidenta del Frente Amplio y esta semana calificó de “impresentable” el viaje del Presidente a Asia. Consuelo Veloso es una de las diputadas que la bancada republicana llevó a la Comisión de Ética. Beatriz Sánchez fue candidata presidencial del Frente Amplio en 2017.

Lo que dice la carta

La carta tiene tres partes.

El respaldo a Ossandón. Las firmantes dicen que la vicepresidenta solo cumplió con su deber al pedir respeto a los acuerdos de conducta de la Cámara. Según ellas, ni el cargo ni su “defensa habitual del gobierno” la protegieron del maltrato. Afirman que su “falta” fue ponerle un límite a un diputado del partido del Presidente.

Las acusaciones a los republicanos:

• Cristián Araya: según la carta, llamó “carroñeros de la desgracia” a quienes defendían recursos para tratamientos oncológicos en la salud pública y les dijo que fueran “a llorar a la FIFA”.
• Luis Sánchez: según la carta, escribió que quien quiere respeto tiene que ganárselo. Las firmantes responden que el respeto no depende del cargo ni de la afinidad política.

El cierre. La frase final de la carta resume su tesis: la polarización de la Cámara no sería entre izquierda y derecha, sino entre quienes entienden el respeto “como un mínimo para convivir” y quienes lo ven “como un premio por darles la razón”.

El origen

Todo empezó el 11 de noviembre, en la discusión de la partida de Justicia. Javiera Rodríguez denunció a la “Derechos Humanos Company” y a los “empresarios del dolor ajeno”. Lorena Pizarro (PC) la llamó “energúmena”, la acusó de negacionismo y, durante el receso, fue hacia la bancada republicana a decirle “ven a decírmelo a la cara”. Sus propios compañeros tuvieron que contenerla.

Ossandón, que presidía, suspendió la sesión. El viernes, en una entrevista radial, habló de “personajes”, de “extremos que se torean” y, según la cobertura, insinuó que algunos cuestionan las violaciones a los derechos humanos por juventud, ignorancia o afán de figurar. Rodríguez le respondió en X: “Cuando incomodas, o eres ignorante o demasiado joven. ¿Qué pasó, diputada?”.

El sábado llegó la carta del Frente Amplio.

Lee también: «Ossandón protegiendo a sus casi amigos de la izquierda»

Ossandón protege a sus casi amigos de la izquierda

Javiera Rodríguez denunció a la “Derechos Humanos Company”, Lorena Pizarro la llamó “energúmena” y le gritó “ven a decírmelo a la cara”. Ximena Ossandón le habló de juventud e ignorancia a Rodríguez. La respuesta: “Soy una mujer con opinión firme que no calla ante la izquierda”.

VDI GlobalRedacción VDI Global

Ética, cada vez con más casos

La Comisión de Ética de la Cámara acumula denuncias cruzadas:

• Los republicanos presentaron una contra Lorena Pizarro por su conducta “matonesca”.
• El PC presentó una contra Javiera Rodríguez por “negacionismo”.
• Antes, los republicanos habían denunciado a Consuelo Veloso, Daniel Manouchehri y Clara Cuello.

La declaración unánime de los comités, leída por el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri (UDI), advirtió sanciones por expresiones injuriosas. Hasta ahora no ha bajado la tensión.

Lectura editorial

Hace dos días, VDI Global tituló que Ossandón estaba protegiendo a sus casi amigos de la izquierda. Hubo quienes pensaron que exagerábamos. El sábado, once diputadas del Frente Amplio y una senadora firmaron una carta para defenderla. La confirmación no la escribimos nosotros, la escribieron ellas.

Hay que leer la carta con atención, porque dice más de lo que parece. Sus firmantes reconocen “profundas diferencias” con Ossandón, pero la defienden por haberle “puesto un límite a un diputado del partido del Presidente”. Ese es el punto: para el Frente Amplio, el mérito de Ossandón no es haber presidido bien una sesión, sino haber corregido a la derecha que no se calla. Por eso la aplauden.

Lo que la carta no dice también cuenta. No hay una palabra sobre Lorena Pizarro, que llamó “energúmena” a una colega y tuvo que ser contenida por sus propios compañeros cuando iba a encararla. No hay una palabra sobre el “negacionismo” que el PC le atribuye a Rodríguez sin que ella haya negado una sola violación a los derechos humanos. Un llamado al respeto que solo apunta a un lado no es un llamado al respeto. Es una herramienta política.

Ese doble estándar viene de lejos. El sector que hoy pide “un mínimo para convivir” es el mismo que relativizó la violencia de octubre de 2019, que llamó “dignidad” a la destrucción del centro de Santiago y que durante años trató a la derecha como heredera de algo que no se podía discutir. Ahora que llegaron 90 diputados nuevos dispuestos a responder, descubren el valor de las formas.

Hay que reconocer un matiz. Si Cristián Araya llamó “carroñeros” a parlamentarios que defendían recursos para el cáncer, esa expresión no ayuda a nadie. La firmeza no requiere insultos, y los republicanos ganan más con argumentos que con adjetivos. Pero esa versión viene de una carta de sus adversarios. Antes de condenarla, hay que escuchar a Araya y conocer el contexto completo.

Ossandón tiene ahora una decisión que tomar. Puede agradecer el respaldo del Frente Amplio y confirmar lo que muchos en su propio sector sospechan. O puede tomar distancia y recordar que fue elegida vicepresidenta con los votos de la derecha, no con los de Yeomans y Schneider. Su silencio también va a ser una respuesta.

Las mayorías no se construyen siendo pusilánimes. Tampoco se construyen recibiendo aplausos del adversario.

Lo que viene

• Ossandón: si responde a la carta o al cuestionamiento de Rodríguez.
• Republicanos: la respuesta de Cristián Araya y Luis Sánchez a las acusaciones.
• Comisión de Ética: el avance de las denuncias cruzadas contra Pizarro, Rodríguez, Veloso, Manouchehri y Cuello.
• Chile Vamos: si RN respalda a su vicepresidenta o se mantiene al margen.
• Presupuesto 2027: la tramitación en el Senado, con un oficialismo tensionado.