La 3ª Brigada Acorazada La Concepción completó el ejercicio Armadura IV en la Región de Antofagasta, con tanques Leopard 2A4, artillería e infantería blindada. El Ejército comprobó su alistamiento. El presupuesto del próximo año le dará menos que a las otras dos ramas.

Qué se hizo

Armadura IV fue un ejercicio de armas combinadas con fases de completación de capacidades, planificación y entrenamiento, que terminó con técnicas y procedimientos de combate de unidades tripuladas. Participaron tripulaciones de Leopard 2A4, obuses M109A5, vehículos de combate de infantería Marder 1A3 y transportes M113, además de otros subsistemas de maniobra.

La 3ª Brigada Acorazada, que depende de la I División de Ejército, agrupa un batallón de infantería blindado, un grupo de tanques, uno de artillería, ingenieros, telecomunicaciones, un pelotón de exploración y logística. Se creó el 1 de enero de 2010 y opera desde Los Arenales, a 25 kilómetros al norte de Antofagasta.

Los objetivos declarados son fortalecer el nivel de preparación, comprobar el alistamiento y la destreza del personal, y cumplir los estándares de evaluación del escalón superior. No se informó cuántos carros participaron, cuánto duró el ejercicio ni si hubo tiro real.

El contraste con el presupuesto

En el proyecto de Presupuesto 2027, la línea de Defensa suma US$2.061 millones, con un alza de 5,2%. Pero el reparto no es parejo: la Fuerza Aérea crece 9,9%, la Armada 5,3% y el Ejército 3,4%. De las tres ramas, la que sostiene la fuerza terrestre es la que menos recibe, y se trata de un proyecto que aún debe pasar por el Congreso.

Lectura editorial

Un ejercicio como Armadura IV es lo que se espera de un ejército profesional: comprobar que los equipos funcionan, que las tripulaciones saben qué hacer y que la brigada puede moverse y combatir coordinada. Hay que reconocerlo, sobre todo cuando se hace en el desierto, que es donde las cosas se rompen.

Pero el alistamiento no es gratis. Mantener tanques, blindados y artillería en condiciones cuesta repuestos, combustible, horas de instrucción y, con el tiempo, modernización. Un 3,4% de aumento, cuando en el sur se discute reforzar la presencia y en el norte hay tareas de frontera, parece corto.

No pedimos quitarle a nadie. La FACh y la Armada tienen necesidades reales y el aumento a la FACh responde a una renovación pendiente. Pedimos que el Congreso, al revisar la partida, pregunte por qué la rama terrestre queda atrás.

Un ejército en forma necesita un presupuesto en forma.