Hay un límite entre ejercer legítimamente la voz de una comunidad y pretender vetar las decisiones soberanas de un gobierno democráticamente electo. La Comunidad Palestina de Chile y sus aliados en el Congreso cruzaron ese límite esta semana — y hay que decirlo con todas sus letras.

Maurice Khamis, presidente de la Comunidad Palestina, calificó la reunión bilateral entre Kast y Herzog de "vergüenza para Chile", "error estratégico" y acto que "pierde autoridad moral." El diputado Diego Ibáñez del Frente Amplio afirmó que Herzog tiene "orden de arresto internacional." El diputado Marcos Ilabaca del PS habló de "incoherencia evidente." El diputado Omar Sabat la calificó de "equivocada y dolorosa." Y el senador Sergio Gahona de UDI — que debería saber mejor — le pidió al gobierno "una explicación política seria."

Vayamos uno por uno y con datos.

Ibáñez miente. Isaac Herzog no tiene ninguna orden de arresto internacional. La Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y el exministro de Defensa Gallant — no contra Herzog, que es el presidente civil del Estado. Ibáñez confunde o miente deliberadamente — desde VDI Global, operando en Israel, tenemos el deber de decirlo sin eufemismos.

Khamis desinforma. La CIJ tiene una demanda presentada por Sudáfrica — un régimen que abraza a Cuba, Venezuela y a Hamás — que está en proceso. No hay ningún fallo de genocidio. Citar un proceso abierto como si fuera una condena ejecutoriada es desinformación pura. Que La Tercera lo publique sin aclaración es periodismo deficiente.

El caso Chahuán es Pallywood diplomático. Macarena Chahuán viajó en una flotilla vinculada a organizaciones sancionadas por Estados Unidos por sus conexiones con Hamás. VDI Global documentó con evidencia concreta — incluyendo el video "Las esposas invisibles" — que la narrativa de "secuestro" y "campo de concentración" no resiste el contraste con los hechos. Que la Comunidad Palestina use ese caso como ariete contra la reunión Kast-Herzog es exactamente lo que es: instrumentalización política de una persona para presionar la política exterior chilena.

La "autoridad moral" de Chile no la define la Comunidad Palestina. Khamis dice que Chile "pierde autoridad moral" al reunirse con Israel. Pero ¿qué autoridad moral tiene una organización que nunca ha condenado con la misma energía los crímenes de Hamás — que masacró a 1.200 personas el 7 de octubre, que secuestró a bebés y ancianos, que usa a civiles palestinos como escudos humanos, que dispara desde hospitales y escuelas? La selectividad moral no es moral — es política.

Los 500.000 chilenos de origen palestino no son propiedad de Khamis. El dirigente habla de "falta de respeto" hacia los chilenos de origen palestino como si todos ellos tuvieran una sola posición política. No es así. Hay chilenos de origen palestino que apoyan a Kast. Hay chilenos de origen palestino que entienden que Israel tiene derecho a existir y a defenderse. Khamis no los representa a todos — representa a una organización con una posición política determinada.

Gahona de UDI debería avergonzarse. Que un senador de la coalición gobernante salga a pedir "una explicación política seria" por una reunión bilateral entre el presidente de Chile y el presidente de Israel es exactamente el tipo de presión que la red Matthei — y sus aliados tácticos en la comunidad palestina — busca ejercer sobre el gobierno. Gahona le está haciendo el trabajo sucio a quienes quieren debilitar la posición internacional de Kast. Que tome nota.

Chile tiene relaciones diplomáticas con Israel. El presidente de Chile se reunió con el presidente de Israel en un foro multilateral. Eso es diplomacia normal entre dos democracias. La "vergüenza" no es Kast reuniéndose con Herzog — la vergüenza fue Boric retirando al embajador, comparando a Israel con los nazis y guardando silencio mientras chilenos en el norte del país dormían en refugios bajo misiles iraníes.

De verdad se les está pasando la mano. Y el gobierno de Kast tiene que mantenerse firme — sin pedir disculpas, sin dar explicaciones que no corresponde dar, sin ceder ante la presión de quienes creen que pueden dictarle la política exterior a un presidente electo con el 58% de los votos.