La Cámara de Diputados aprobó siete resoluciones sobre el Estrecho de Magallanes. Piden al Presidente José Antonio Kast que ponga los intereses de Chile por delante de la afinidad ideológica con Argentina, que presente protestas formales por declaraciones de militares argentinos y que acelere la renovación de los aviones de la Fuerza Aérea de Chile con presencia en Magallanes.

Lo que aprobó la Cámara

Son siete textos, con apoyos muy desiguales:

• Reconocer la plena vigencia de los tratados de límites entre Chile y Argentina: 100 votos a favor y uno en contra.
• Elaborar una política integral de protección de fronteras con horizonte a 2040: 85 votos a favor.
• Priorizar los intereses de Chile por sobre el alineamiento ideológico con Argentina: 60 votos a favor.
• Revertir los recortes presupuestarios que afectan a la región de Magallanes: 83 votos a favor.
• Resguardar la soberanía nacional y la autonomía de la política exterior: 59 votos a favor.
• Presentar protestas formales por declaraciones que contradicen los tratados: 66 votos a favor.
• Acelerar la renovación de los aviones de la FACh para sostener presencia en la zona austral: 54 votos a favor.

Hay que decirlo con claridad: son resoluciones, es decir, solicitudes al Ejecutivo. No lo obligan. Pero un 100 a 1 sobre la vigencia de los tratados es un mensaje político que Santiago y Buenos Aires deberían leer con atención.

Las declaraciones que encendieron el debate

La sesión se produjo después de tres episodios:

• En abril de 2026, el jefe del Servicio de Hidrografía Naval argentino, contraalmirante Hernán Montero, sostuvo que la boca del Estrecho pertenecía a Argentina.
• El 23 de agosto, el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, afirmó que el Estrecho, la zona austral y el Paso Drake exigen presencia argentina como conexión oceánica estratégica.
• En 2021, una directiva de política de defensa argentina describió Magallanes como "espacio compartido". Chile presentó entonces una protesta formal.

Conviene ser precisos: son dichos de dos oficiales y de un decreto de un gobierno anterior. No son una política del pueblo argentino ni de su Gobierno actual, que no ha hecho una declaración oficial en ese sentido. Hay que nombrar a quien lo dice, y no más.

Lo que se dijo en la sala

El diputado Cristian Mella (DC) lo resumió así: "la soberanía de Chile no se transa". El diputado Daniel Manouchehri (PS) acusó al Gobierno de no defender la soberanía con la firmeza necesaria y cuestionó que Kast recibiera con honores al presidente Javier Milei mientras el decreto sigue vigente. El diputado Stephan Schubert (Republicanos) advirtió sobre reabrir materias zanjadas y dañar la imagen internacional del país. Estuvieron presentes el ministro de Defensa, Fernando Barros, y el canciller Francisco Pérez Mackenna.

Lectura editorial

Mella tiene razón en lo esencial, aunque venga de la oposición. Y la discusión no es de izquierda o derecha: 100 votos a favor de los tratados lo prueba.

Kast no tiene por qué pelearse con Milei. Tampoco debería callar. Se puede ser aliado en seguridad, en economía y en la agenda de libertades, y decir con voz firme que Magallanes es chileno. Un aliado de verdad escucha ese reclamo sin ofenderse.

Lo del recambio de aviones es lo más concreto de las siete resoluciones. La soberanía se defiende con presencia, y presencia son aviones que vuelen. Es un punto en el que el Gobierno puede actuar sin esperar a nadie.

La pregunta es qué hará Kast con este mandato de la Cámara: ignorarlo o convertirlo en gestión.