KAST SE AFERRA A SU EQUIPO: DESCARTA EL CAMBIO DE GABINETE MIENTRAS CHILE VAMOS LE PIDE OTRO DISEÑO
Kast descartó un cambio de gabinete y respaldó a Rabat y a Lincolao, pese a que RN, la UDI y Evópoli piden fortalecer el diseño político y revisar el Segundo Piso. La oposición aún no presenta la acusación: «no están los votos», admitió un diputado socialista.
Durante días, en el oficialismo se dio casi por hecho un cambio de gabinete antes del viaje del Presidente a Asia. No habrá tal cosa, al menos por ahora. José Antonio Kast descartó desde España cualquier ajuste ministerial y reafirmó su respaldo al ministro de Justicia, Fernando Rabat, y a la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao. Al mismo tiempo, los tres partidos de Chile Vamos, RN, la UDI y Evópoli, elevaron la presión para que La Moneda cambie su diseño político, con el Segundo Piso en la mira. Y la oposición, que hace una semana anunció una acusación constitucional contra Rabat, todavía no la presenta: uno de sus propios diputados admitió que no tiene los votos. La crisis entra en una fase extraña: el gobierno resiste, sus aliados presionan y sus adversarios dudan.
El descarte
Los rumores de un cambio de gabinete crecieron durante toda la semana. Se mencionaban la salida de Rabat, por la crisis de los decretos que rebajaron condenas a abusadores de menores, y también la de Lincolao, por las dificultades en su cartera.
La Moneda los desmintió dos veces. El miércoles, el subsecretario Gonzalo Arenas aseguró en un punto de prensa que nadie en el gobierno está hablando ni pensando en un cambio de gabinete, y que esa es una decisión que solo corresponde al Presidente.
Luego habló el propio Kast, desde España. Dijo que ya había descartado el cambio, que lo seguía descartando y que no entendía tanta controversia. Recalcó que es el Presidente, y no los partidos, quien convoca a los ministros y quien les pide dejar el cargo cuando corresponde.
La presión de Chile Vamos
El descarte presidencial no apagó las críticas. Por el contrario, los partidos de Chile Vamos cambiaron el foco: más que la salida de un ministro, ahora piden fortalecer el diseño político del gobierno.
RN emitió una declaración pública, respaldada por los demás partidos de Chile Vamos, en la que expresó serios reparos a las decisiones adoptadas y a la forma en que se condujo políticamente la crisis. El texto apuntó también a los asesores del Presidente, es decir, al Segundo Piso de La Moneda. El jefe de la bancada de RN, Diego Schalper, insistió en la necesidad de cambios en el equipo político.
Evópoli, a través de su presidente, Luciano Cruz-Coke, reconoció que en el gobierno hay mucha experiencia, pero sostuvo que estos asuntos deben abordarse con más política.
La UDI también se sumó. Su presidente, Guillermo Ramírez, dijo que podría firmar gran parte de la carta de RN.
Las críticas coinciden con el diagnóstico que esta semana planteó el vicepresidente de la UDI, Eduardo Cretton: el gran error del gobierno es no tener una coalición política formal, con un comité político con poder real y un Segundo Piso que se mantenga lejos de las noticias.
La acusación que no llega
Hace una semana, después de una sesión especial en la Cámara de Diputados, la oposición anunció que presentaría una acusación constitucional contra Rabat. Hasta ahora no tiene fecha.
El jefe de la bancada socialista, Raúl Leiva, explicó que esperan los antecedentes de los decretos, que según él fueron pedidos al Ejecutivo pero no han sido entregados. Y el diputado socialista Marcos Ilabaca fue más directo: «no están los votos». La clave sigue siendo el Partido de la Gente, cuyos 15 diputados podrían inclinar la balanza.
La demora le permitió a La Moneda pasar a la ofensiva. Kast emplazó a la oposición desde España: dijo que han tenido una semana para presentar la acusación y no lo han hecho, que si lo creen pertinente la presenten y se vote, pero que antes debería trabajarse en modificar las leyes que permitieron las rebajas. La oposición respondió que ingresará el libelo pronto.
Kast, al teléfono
Pese al respiro, el Presidente no ha dejado de trabajar para asegurar los votos. Antes de su gira se reunió personalmente con parlamentarios, y desde Europa ha seguido llamando a quienes han expresado su disposición a apoyar la salida de Rabat o a votar a favor de la acusación.
Entre los contactados está el diputado Hotuiti Teao, independiente de la bancada de RN, quien había dicho que votaría a favor de la acusación. En el Ejecutivo consideran incomprensible que parlamentarios de gobierno apoyen el libelo: sostienen que el ministro no cometió ninguna irregularidad de procedimiento ni contravino la Constitución, y que votar a favor sería darle un punto a una oposición que solo busca dañar al gobierno.
Los cuatro escenarios
En el oficialismo se manejan cuatro escenarios para destrabar la crisis:
- La salida de Rabat. Un ajuste acotado. En el oficialismo lo ven poco probable, dado el respaldo del Presidente.
- Un cambio más amplio. La salida de Rabat y la llegada de figuras con mayor peso político, como piden los partidos.
- Un ajuste de gabinete y asesores. Incluiría cambios en el Segundo Piso, que encabeza Alejandro Irarrázaval.
- Una coalición formal. Que el Presidente lidere una coalición que integre a Chile Vamos y al Partido Republicano. Schalper lo planteó así: un diseño que se refleje en el equipo de asesores, en el gabinete y en un liderazgo presidencial para construir una coalición de gobierno.
Las voces de fuera
El debate trascendió a los partidos. Analistas y exautoridades de distintos sectores coincidieron esta semana en el diagnóstico. La periodista Pilar Molina resumió que al gobierno de Kast le falta política y le sobran técnicos, al revés de lo que ocurría con el de Boric. El exministro Francisco Vidal planteó que el giro requiere una conversación a fondo del Presidente con los partidos. El sociólogo Ernesto Ottone advirtió que en el Ejecutivo no hay una percepción real de la gravedad de la crisis. Y el exministro Genaro Arriagada sostuvo que, sin un cambio profundo, el gobierno quedaría condenado a ser un mal gobierno.
Desde el ángulo jurídico, el abogado Víctor Manuel Avilés advirtió que una acusación contra Rabat sentaría el precedente de que las decisiones sobre la aplicación de las leyes son políticas.
El contexto
La resistencia del Presidente se da en un escenario difícil:
- La aprobación de Kast cayó a su nivel más bajo, en torno al 26 %, según algunas mediciones.
- El desempleo llegó a 9,8 %, el nivel más alto desde 2021, y la economía encadena tres trimestres en rojo.
- El Presidente viaja a Asia a mediados de noviembre para la cumbre APEC, donde se reunirá con Xi Jinping.
- Se discute el Presupuesto 2027, con tensiones como el blindaje al INDH, que dividió al oficialismo.
Lectura editorial
Hay que empezar por una corrección. En días anteriores, VDI Global informó que el cambio de gabinete era inminente y que se concretaría antes del viaje a Asia. El Presidente lo descartó de forma explícita. Lo consignamos con claridad.
En lo sustantivo, Kast tiene derecho a defender a sus ministros, y la Constitución le da la razón: la confianza es exclusiva del Presidente. También tiene razón en el fondo de la acusación constitucional, como VDI Global ha sostenido. Un error de gestión, por grave que sea, no es una infracción constitucional. Que la propia oposición admita que no tiene los votos, y que demore una semana en presentar un libelo que anunció con estruendo, muestra que el caso jurídico es más débil de lo que su retórica sugería.
Pero ganar la batalla de la acusación no es lo mismo que resolver la crisis. Lo que piden sus aliados no es la cabeza de Rabat, sino un cambio de diseño. Cuando RN, la UDI y Evópoli coinciden, cuando un vicepresidente de la UDI habla de un error de diseño, cuando analistas de izquierda y derecha dicen lo mismo, el problema no es la prensa ni la oposición. Es real.
El descarte presidencial es comprensible como gesto de autoridad: un Presidente no puede aparecer cediendo a la presión de los partidos en medio de una gira internacional. Pero sería un error convertir ese gesto en inmovilismo. Kast no necesita sacar a Rabat para cambiar el rumbo. Puede formalizar una coalición, darle poder real al comité político, ordenar el Segundo Piso para que deje de ser noticia y sumar figuras con oficio político donde hoy faltan. Esas decisiones no requieren admitir una derrota; requieren reconocer que gobernar exige aliados, no solo convicciones.
El cuarto escenario, una coalición formal entre Chile Vamos y el Partido Republicano bajo el liderazgo del Presidente, es el más ambicioso y el más necesario. Es también el que más exige al Partido Republicano, que debe dejar atrás el lenguaje de la campaña y tratar a sus socios como aliados. Sin esa coalición, el gobierno seguirá dependiendo de llamadas telefónicas desde Europa para salvar cada votación.
El Presidente tiene una ventana. La oposición duda, la acusación no llega y el viaje a Asia le da tiempo para pensar. Lo que decida al regreso definirá si la crisis de Rabat fue un tropiezo o el comienzo de un deterioro. Resistir es fácil. Corregir, sin parecer que se cede, es lo que distingue a los buenos gobiernos.
Lo que viene
La oposición dice que presentará pronto la acusación constitucional contra Rabat, y el voto del Partido de la Gente será decisivo. El Presidente viajará a Asia a mediados de noviembre. Los partidos de Chile Vamos mantendrán la presión por un nuevo diseño político. Y la relación entre el Partido Republicano y sus aliados seguirá a prueba.