La excandidata presidencial Evelyn Matthei volvió a emplazar públicamente al presidente José Antonio Kast, esta vez aprovechando la detención en Bolivia del consultor argentino Fernando Cerimedo, investigado por un intento de feminicidio contra su expareja y vinculado a una supuesta "granja de bots". En entrevista con BioBioTV, Matthei recordó que Kast le negó personalmente, "mirándola a los ojos", cualquier relación con las campañas de bots que la atacaron durante la campaña presidencial de 2025. Su respuesta fue tajante: "No le creí nada y sigo no creyéndole nada". El problema es que, hasta ahora, ninguna de esas conexiones ha sido acreditada judicialmente.

Lo que dijo Matthei

En conversación con El Tema del Día de BioBioTV, Matthei recordó el diálogo que sostuvo con Kast luego de denunciar, durante la campaña presidencial de 2025, una operación sistemática de bots y trolls en su contra. "Me lo dijo varias veces en mi cara, mirándome a los ojos, que no tenía nada que ver con esas campañas", relató. Consultada sobre si le creyó, fue categórica: "No le creí nada y sigo no creyéndole nada".

La excandidata detalló que los ataques en su contra habrían comenzado en enero de 2025, primero acusándola de ser "autora intelectual" de la reforma previsional, luego tildándola de "izquierda" y "comunista", y finalmente —según su relato— instalando el rumor falso de que padecía Alzheimer, en un momento en que se especulaba con la posibilidad de una primaria.

Matthei también mencionó una fotografía, ya publicada, en la que Cerimedo aparece junto a integrantes del equipo de campaña de Kast, y llamó la atención sobre la desactivación de dos cuentas de "troleo" republicanas ocurrida aproximadamente 48 horas después de la detención del consultor argentino en Bolivia. "Es muy raro que se hayan bajado justo, justo cuando toman a Cerimedo preso", planteó, aunque reconoció: "No sabemos aún".

Una ofensiva que no es nueva

Lo que Matthei presentó esta semana como una reflexión sobre el caso Cerimedo es, en realidad, la continuación de una ofensiva sostenida contra el Gobierno que comenzó meses atrás. Desde mayo de este año, la excandidata ha protagonizado sucesivas críticas públicas a la administración Kast, calificando en su momento el paquete económico del Gobierno de "caro e inútil" y cuestionando reiteradamente la gestión política del Ejecutivo, incluso como panelista habitual de Radio Pauta.

Vale recordar que Matthei dio su respaldo a Kast la misma noche de la segunda vuelta presidencial. Pero, a diferencia de 2021 —cuando hizo campaña activa por él—, esta vez optó por mantenerse al margen, sin participar en actividades de campaña ni mostrar cercanía con el actual Presidente. Desde entonces, sus intervenciones públicas han escalado en tono crítico, hasta llegar hoy a insinuar, sin pruebas judiciales, una vinculación directa entre el Mandatario y una supuesta red de bots asociada a un prófugo acusado de un delito gravísimo en Bolivia.

Lectura editorial

Desde VDI Global respaldamos el derecho de cualquier figura política a expresar dudas o críticas legítimas. Pero hay una diferencia entre criticar y acusar sin pruebas. Matthei afirma "no creerle nada" al Presidente sobre un tema tan grave como el uso de bots y desinformación, apoyándose en la detención de un consultor extranjero por un delito completamente distinto —un intento de feminicidio en Bolivia— y en la coincidencia temporal de la baja de un par de cuentas en redes sociales. Ella misma lo reconoce: "no sabemos aún".

Instalar sospechas de esa magnitud contra el Jefe de Estado, sin acreditación judicial, mientras mantiene una ofensiva pública sostenida contra su propio sector desde hace meses, no es fiscalización democrática: es deslealtad política travestida de preocupación por la transparencia. Matthei respaldó a Kast la noche de la elección, se restó de su campaña, y hoy —lejos de aportar al necesario debate sobre desinformación en la política chilena— elige el momento de mayor exposición mediática para reinstalar acusaciones que no ha podido probar.

Es justo señalar que las eventuales conexiones entre Cerimedo, las cuentas mencionadas y el comando de campaña de Kast no han sido acreditadas judicialmente hasta la fecha, y que cualquier persona eventualmente investigada mantiene presunción de inocencia. Corresponderá a la Fiscalía, y no a declaraciones en entrevistas, establecer si existió o no una vinculación real.

Lo que corresponde exigir

• Que Matthei entregue, si los tiene, antecedentes concretos que respalden sus insinuaciones, en lugar de instalarlas por la vía mediática.
• Que la investigación sobre Fernando Cerimedo determine con claridad si existió algún vínculo operativo con campañas políticas chilenas, incluidas las de 2025.
• Que se transparente, con debido proceso, la identidad y titularidad de las cuentas de "troleo" mencionadas por Matthei, tanto las que la atacaron a ella como a otros candidatos.
• Que el debate público sobre desinformación electoral se dé con pruebas y no con relatos construidos sobre coincidencias temporales.

Conclusión

El caso Cerimedo reabre, legítimamente, una conversación necesaria sobre el uso de bots y desinformación en la política chilena. Pero la forma en que Evelyn Matthei decidió intervenir en ese debate —sin pruebas, con acusaciones directas al Presidente y aprovechando el máximo de exposición mediática— confirma un patrón que VDI Global ha seguido de cerca: la ofensiva sostenida de quien, tras respaldar a Kast la noche de la elección, ha preferido la confrontación permanente antes que la construcción de una derecha unida frente a los desafíos reales del país.