La tensión dentro de la derecha chilena sumó este miércoles un nuevo capítulo, y esta vez sin matices. La senadora del Partido Nacional Libertario Vanessa Kaiser perdió la paciencia con Chile Vamos y, en un programa de televisión, dijo lo que muchos votantes del Presidente Kast piensan y pocos dirigentes se atreven a decir. Según La Tercera, la senadora acusó a los dirigentes de la UDI y RN que piden la salida del ministro de Justicia, Fernando Rabat, de actuar bajo el paraguas de Evelyn Matthei para convencer al país de que la derecha más dura no puede gobernar. Y remató: esta era la oportunidad de Chile Vamos de apoyar a los republicanos y mostrar un solo éxito en su vida. VDI Global comparte plenamente sus dichos. En medio de la crisis Rabat, el paro de camioneros y una desaprobación del 68 %, el gobierno no necesita socios que le pidan cabezas: necesita socios que lo defiendan.

Lo que dijo Kaiser

La senadora, que representa a la Región de La Araucanía desde marzo, centró su crítica en la actitud de dirigentes de la UDI y RN que han exigido la salida de Rabat del gabinete.

Su argumento tiene tres partes, según el relato de La Tercera:

• Sobre el gobierno. Kaiser sostuvo que el error del gobierno del Presidente Kast no fue firmar los decretos de rebaja de condenas, sino reconocer públicamente que se cometió un error.
• Sobre Chile Vamos. Acusó a un sector de la coalición, al que ubicó bajo el paraguas de Evelyn Matthei, de querer instalar la idea de que la extrema derecha no puede gobernar. Y de enviar el mensaje de que el problema del gobierno es su arquitectura del poder, para pedir más espacio con el argumento de que ellos gobernarían mejor.
• La conclusión. Para la senadora, la crisis era la oportunidad de Chile Vamos de apoyar a los republicanos y mostrar un éxito propio. En su lugar, dijo, optaron por desmarcarse. De ahí su frase final.

Kaiser también se refirió con ironía a sus adversarios, a quienes llamó «amigues», en alusión al lenguaje inclusivo que suele criticar.

Los libertarios y Rabat

La senadora no es partidaria de que Rabat deje el cargo. Su partido, además, ha ido más lejos: según La Tercera, los diputados libertarios ya trabajan con un equipo de abogados en una acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema, por los fallos que establecieron el criterio que obligaba a conceder las rebajas de condena. La iniciativa, celebrada por Kaiser, cuenta con respaldo republicano, pero genera reparos en la UDI y RN.

La lógica libertaria es coherente con su defensa del ministro: si el problema nació del criterio impuesto por los tribunales, la responsabilidad no puede cargarse solo sobre Rabat.

Una relación de desconfianza

La frase de Kaiser no es un exabrupto aislado. La tensión entre los libertarios y Chile Vamos viene de lejos.

En julio, la senadora acusó a la coalición de «darse vuelta la chaqueta» y de tener chicha y chancho: ocupar cargos en el gobierno y al mismo tiempo criticarlo. Cuando el senador de Evópoli Luciano Cruz-Coke invitó al Partido Nacional Libertario a sumarse formalmente al gobierno, Kaiser lo rechazó, invocando diferencias políticas importantes y la sospecha de que Chile Vamos buscaba neutralizarlos.

El Partido Nacional Libertario, fundado por su hermano Johannes Kaiser, que fue cuarto en la elección presidencial de 2025, se define como independiente del gobierno: apoya lo que considera correcto y rechaza lo que no. Esa independencia le permite decir lo que otros callan.

Kaiser tampoco ha esquivado la polémica en la crisis Rabat. La semana pasada, criticó en redes sociales a las manifestantes feministas que protestaron contra el ministro, recordando que no salieron a la calle por el caso del exsubsecretario Manuel Monsalve, del gobierno anterior.

El contexto: Matthei y la acusación

El blanco principal de Kaiser es Evelyn Matthei. La excandidata presidencial de Chile Vamos declaró la semana pasada que votaría a favor de la acusación constitucional contra Rabat, aunque reconoció que no cree que el ministro haya cometido una infracción constitucional. Su propio partido, la UDI, se limitó a calificar sus dichos como una opinión personal.

A eso se suman las cartas de RN pidiendo cambios en el diseño político del gobierno y las críticas de dirigentes de la UDI al llamado Segundo Piso. Para los libertarios y una parte de los republicanos, todo eso forma un patrón: una centroderecha que no termina de aceptar el liderazgo de Kast y que aprovecha cada crisis para recuperar espacio.

La respuesta de Chile Vamos

Desde Chile Vamos, la defensa habitual ha sido que la crítica dentro de la coalición es legítima y que pedir la salida de un ministro no equivale a deslealtad. La UDI y RN recuerdan que han votado a favor de la agenda del gobierno en el Congreso y que la mayoría parlamentaria del oficialismo depende de ellos.

Es cierto que sus votos son necesarios. Pero precisamente por eso, su responsabilidad es mayor. Quien sostiene la mayoría de un gobierno no puede comportarse como oposición cada vez que llega una crisis.

La coalición que se pide y la lealtad que no se da

La frase de Kaiser llega en el momento en que el oficialismo discute si formalizar una coalición de gobierno. RN y la UDI la promueven, con primarias y candidaturas únicas. Los republicanos exigen antes disciplina. Y los libertarios se mantienen fuera, como fuerza independiente.

Kaiser puso el dedo en la contradicción: Chile Vamos pide formalizar una coalición mientras algunos de sus dirigentes piden la salida de un ministro del gobierno y su excandidata presidencial respalda la acusación de la oposición. No se puede exigir un lugar en la mesa y, al mismo tiempo, patear el tablero cada vez que el gobierno enfrenta una dificultad.

Lectura editorial

VDI Global comparte plenamente los dichos de Vanessa Kaiser. Lo que la senadora describió es exactamente lo que ha ocurrido en estas semanas: frente a la primera gran crisis del gobierno, una parte de Chile Vamos no cerró filas, sino que vio una oportunidad. Pidió la salida de Rabat, cuestionó el diseño político del Presidente, reclamó más espacio y, en el caso de Evelyn Matthei, llegó a respaldar una acusación constitucional que ella misma reconoce sin fundamento.

Ese comportamiento tiene un nombre, y Kaiser lo usó. Es el mismo patrón que llevó a la centroderecha a firmar el acuerdo de noviembre de 2019 bajo la presión de la calle, a ceder la Constitución y a perder la confianza de millones de electores que terminaron votando por una derecha distinta. Los votantes de Kast eligieron un gobierno con convicciones, no uno que pida perdón cada vez que la izquierda levanta la voz.

Algunos dirán que el tono de Kaiser complica la unidad. Es al revés. Las mayorías no se construyen siendo pusilánimes, ni callando por miedo a incomodar a los socios. Se construyen con claridad sobre lo que se defiende y con lealtad en los momentos difíciles. Si Chile Vamos quiere ser parte de una coalición de gobierno, tiene la oportunidad de demostrarlo ahora: votando en bloque contra la acusación a Rabat y dejando de disputar espacio en cada crisis.

La senadora tiene razón en otra cosa: el error del gobierno no fue firmar decretos que aplicaban el criterio que los propios tribunales habían impuesto, sino entrar en la lógica de pedir disculpas. Un gobierno que se defiende a medias termina siendo atacado por todos lados, también por los suyos.

Kaiser dijo en voz alta lo que muchos piensan. La pregunta ya no es si sus palabras fueron duras, sino si Chile Vamos estará a la altura.

📌 Lee también: ¿Coalición con quienes firmaron noviembre de 2019? La derecha debate entre unidad y disciplina

Lo que viene

La oposición asegura que presentará esta semana la acusación constitucional contra Rabat, y la votación pondrá a prueba la lealtad de Chile Vamos. El Presidente Kast se reunirá con los partidos de su coalición en Cerro Castillo. Y los diputados libertarios avanzan en su propia acusación contra ministros de la Corte Suprema.