Este martes juró la 26ª Knesset, y el primer día del nuevo Parlamento dejó clara la ecuación que definirá el próximo gobierno de Israel. Gadi Eisenkot, encargado de formarlo, prometió en la primera reunión de su bancada que no renunciará al servicio obligatorio para todos los ciudadanos, sea militar, nacional o civil. «No arriaremos esa bandera», dijo. Al mismo tiempo, el partido ultraortodoxo Judaísmo Unido de la Torá, que negocia con él, presentó tres exigencias innegociables, la primera de ellas mantener las exenciones al servicio militar. Shas, el otro partido ultraortodoxo, reiteró que sigue con Netanyahu. Y Avigdor Liberman descartó cualquier dependencia de los partidos árabes. Con 48 escaños propios, Eisenkot necesita 13 más, y cada camino tiene un precio. VDI Global analiza el primer día de una negociación que puede definir el futuro de Israel.

Lo que dijo Eisenkot

En la primera reunión de la bancada de Yashar, antes de la ceremonia de jura, Eisenkot describió el momento como un punto de inflexión para Israel en lo militar, estratégico, económico e internacional, quizás uno de los más difíciles desde la fundación del Estado.

Sus compromisos:

• Un gobierno de emergencia nacional lo antes posible, sin renunciar a sus principios.
• Un Israel judío, democrático, liberal e igualitario, como brújula de su partido.
• Trabajo conjunto con sus socios: B’Yachad, Los Demócratas e Yisrael Beytenu.
• La mano tendida a cualquier partido que acepte los principios de la coalición, buscando el consenso nacional más amplio posible.
• El servicio para todos los ciudadanos israelíes, militar, nacional o civil, como bandera irrenunciable.
• Los objetivos de la guerra en Gaza: la destrucción de las capacidades militares y civiles de Hamás.

Eisenkot no mencionó específicamente a los partidos ultraortodoxos ni a los árabes.

Las tres condiciones de Judaísmo Unido

El líder de Judaísmo Unido de la Torá, Yaakov Asher, planteó en un medio ultraortodoxo las tres condiciones de su partido para sumarse a cualquier gobierno, y las presentó como innegociables:

1. Las exenciones al servicio militar. Los estudiantes de las academias religiosas deben quedar exentos mediante un arreglo que, según Asher, debe trabajarse. Sin eso, advirtió, no habrá nada. Es su demanda más importante.

2. El financiamiento de la educación ultraortodoxa. Los fondos para sus escuelas no deben tocarse, ni condicionarse a que enseñen el currículo básico, como matemáticas o inglés.

3. El statu quo entre religión y Estado. Mantener las normas religiosas que rigen aspectos de la vida pública, como la prohibición del comercio en sábado, en todo el país.

Otro diputado del partido, Yitzhak Goldknopf, confirmó que ya hubo contactos preliminares con el bloque de Eisenkot y que hay espacio para negociar, aunque Netanyahu también habla con ellos.

Shas cierra la puerta

Shas, el otro partido ultraortodoxo, con seis escaños, fue tajante: sigue apoyando a Netanyahu y no negocia con nadie más. Recordó que su consejo rabínico ordenó recomendarlo después de que el primer ministro se comprometiera a aprobar una ley que regule el estatus de los estudiantes de academias religiosas.

Ese anuncio cambia la aritmética. Sin Shas, el bloque de Eisenkot más Judaísmo Unido suma 55 escaños, seis menos que la mayoría.

Liberman: compromiso con los haredíes, no con los árabes

Avigdor Liberman, líder de Yisrael Beytenu, reiteró su apoyo total a Eisenkot como candidato a primer ministro, pero fijó límites.

No a los partidos árabes. Rechazó depender de ellos, incluso de forma temporal, y advirtió que un gobierno de minoría colapsaría rápido y devolvería a Netanyahu al poder con 70 escaños tras una nueva elección.

Sí a los ultraortodoxos. Su fórmula para los 61 escaños es el bloque de 48 más los 13 de Judaísmo Unido y Shas. Reconoció que su meta era gobernar sin los partidos religiosos, pero que con 48 escaños hubo que buscar compromisos. Propuso una ley de reclutamiento que resista el examen de la Corte Suprema y que al mismo tiempo satisfaga al líder espiritual de Judaísmo Unido, el rabino Dov Lando.

Sus prioridades. Reemplazar al presidente de la Knesset, nombrar al contralor del Estado, limitar el mandato del primer ministro a dos períodos y revisar las leyes de la reforma judicial. La primera decisión del nuevo gobierno, dijo, sería crear una comisión estatal de investigación sobre el 7 de octubre.

Como futuro presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa, Liberman anunció que citará al jefe del Shin Bet, David Zini, al jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, y al director del Mossad, Roman Gofman.

Las otras voces

Yair Golan, de Los Demócratas, pidió no descartar a los partidos árabes y recordó a los ciudadanos árabes que trabajan en el sistema de salud israelí y salvan la vida de soldados heridos.

Naftali Bennett, de B’Yachad, aseguró en un mensaje a sus seguidores que trabaja en silencio para ayudar a Eisenkot a formar un gobierno sionista de reparación, con alivio para los reservistas sobrecargados.

Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas y líder del Partido Sionista Religioso, advirtió a los ultraortodoxos que el bloque de Eisenkot los usará y luego los abandonará, y calificó de ilegítimo cualquier nombramiento obtenido con votos árabes.

Netanyahu, tras la jura, volvió a pedir un gobierno de unidad y acusó a los partidos árabes de buscar la destrucción de Israel. Fue interrumpido en su discurso por diputados opositores que le reprocharon sus vínculos con Qatar y su rechazo a una comisión estatal sobre el 7 de octubre.

La señal de Ra’am

En medio de la negociación surgió una novedad: según la prensa israelí, el líder del partido islamista Ra’am, Mansour Abbas, estaría dispuesto a reconocer explícitamente a Hamás como organización terrorista a cambio de una asociación real con el gobierno.

Es un gesto significativo, porque uno de los cuatro principios de Eisenkot es precisamente reconocer a Hamás como organización terrorista. Pero Liberman ya dejó claro que no aceptará depender de ellos.

Las primeras batallas en la Knesset

El bloque de Eisenkot dio sus primeros pasos en el nuevo Parlamento:

• La presidencia de la Knesset. Presentó las firmas para reemplazar a Amir Ohana, del Likud, y propuso a Matan Kahana, número cinco de Yashar. Judaísmo Unido anunció que no votará por el reemplazo.
• Las comisiones. Acordó que Liberman presida la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa, y que la de Finanzas quede en manos de B’Yachad.
• Los proyectos de ley. Presentó iniciativas para crear una comisión estatal sobre el 7 de octubre, limitar los mandatos del primer ministro y derogar la reforma judicial.

El contexto externo

La negociación se da con presiones externas crecientes. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que Israel es lo suficientemente rico para comprar sus propias armas y que Trump quiere terminar cuanto antes con la ayuda militar, cuyo memorando vence en 2028. Y la policía israelí tendría pocas pruebas para respaldar la investigación del Shin Bet sobre supuesta injerencia extranjera en las elecciones.

La aritmética

Lectura editorial

VDI Global valora la firmeza de Eisenkot. El servicio para todos no es un capricho: es una cuestión de justicia elemental en un país que lleva tres años de guerra, donde decenas de miles de reservistas han dejado sus familias, sus trabajos y en muchos casos su salud para defender al Estado, mientras un sector entero de la población queda exento. Ningún gobierno que aspire a reparar el tejido social israelí puede renunciar a ese principio.

Pero la firmeza tiene un costo. Las condiciones de Judaísmo Unido son incompatibles con los principios de Eisenkot: no se puede prometer servicio para todos y, al mismo tiempo, garantizar exenciones para los estudiantes religiosos. La fórmula de Liberman, una ley que pase el examen de la Corte Suprema y satisfaga a los rabinos, puede ser una salida, pero exige una creatividad política que todavía no se ha visto.

Y aun si Judaísmo Unido acepta, faltan seis escaños. Shas ha cerrado la puerta, al menos por ahora. Eso deja dos opciones incómodas: esperar que Shas cambie de posición o abrir la puerta a Ra’am, si efectivamente reconoce a Hamás como organización terrorista y acepta los cuatro principios de Eisenkot. Esa segunda opción enfrenta el rechazo de Liberman y Bennett.

La lección del primer día es clara: Eisenkot tiene los principios correctos, pero no tiene todavía los votos. Su desafío en las próximas semanas será encontrar una fórmula que preserve el principio del servicio para todos, con plazos y mecanismos realistas, sin romper su coalición ni ceder lo esencial. Si lo logra, Israel tendrá un gobierno capaz de reparar la fractura del 7 de octubre. Si fracasa, el país volverá al punto de partida.

Lo que viene

La Knesset votará el reemplazo de su presidente en los próximos días, la primera prueba de fuerza del bloque. Las negociaciones con Judaísmo Unido continuarán. Eisenkot tiene hasta el 6 de diciembre, prorrogable al 20, para presentar su gobierno.

📌 Lee también: Israel y la Knesset a prueba de neófitos: cómo se forma un gobierno y qué puede pasar hasta diciembre